Trong những năm gần đây, bất kỳ ai theo dõi sát sao các sự kiện ra mắt sản phẩm của Google và Samsung đều có thể nhận thấy mối quan hệ khăng khít đáng ngạc nhiên giữa hai gã khổng lồ công nghệ này. Sự liên kết rõ ràng nhất nằm ở việc Google là “cha đẻ” của hệ điều hành Android – nền tảng mà Samsung phụ thuộc để vận hành những chiếc điện thoại Galaxy hàng đầu thế giới. Tuy nhiên, mối quan hệ này còn sâu sắc hơn thế. Các mẫu điện thoại Samsung thường xuyên xuất hiện nổi bật tại các sự kiện của Google, và hai bên đã hợp tác chặt chẽ trong nhiều tính năng AI, điển hình là việc tích hợp sâu Gemini AI vào dòng Galaxy S25, bất chấp Samsung vẫn sở hữu trợ lý ảo riêng là Bixby. Google cũng có dòng điện thoại Pixel của riêng mình, nhưng vẫn ưu ái Samsung trên nền tảng Android.
Tuy nhiên, gần đây, nhiều tin đồn cho rằng mối quan hệ này đang dần xa cách. Liệu đây có phải là một khả năng nghiêm trọng? Cá nhân tôi cho rằng còn quá sớm để khẳng định, nhưng rõ ràng đã có những rạn nứt xuất hiện. Dù vậy, tôi vẫn tin rằng hai công ty sẽ duy trì sự kết nối, xét trên động cơ kinh doanh và những ví dụ tương tự trong ngành công nghệ.
Những Dấu Hiệu Cho Thấy Mối Quan Hệ Google Samsung Đang Thay Đổi?
Cơ Hội Mới, Hay Đơn Giản Là Giảm Bớt Phụ Thuộc Lẫn Nhau
Tin đồn gần đây nhất, được báo cáo bởi Bloomberg, là động lực chính cho những phân tích này. Bloomberg cho rằng Samsung đang tiến gần tới một thỏa thuận sâu rộng với Perplexity AI, một công ty khởi nghiệp về AI và tìm kiếm. Theo đó, Samsung có thể cài đặt sẵn ứng dụng và trợ lý AI của Perplexity trên các mẫu điện thoại Galaxy sắp ra mắt, có thể bắt đầu từ Galaxy S26. Các chức năng của Perplexity thậm chí có thể được tích hợp vào trình duyệt web của Samsung và cả Bixby. Hiện tại, Bixby trên Galaxy S25 vẫn xử lý các lệnh điều khiển thiết bị cơ bản, nhưng thiếu khả năng tạo sinh của AI, đó là lý do vì sao sự xuất hiện của Gemini lại quan trọng đến vậy.
Mô tả giao diện ứng dụng Perplexity AI trên màn hình điện thoại, biểu tượng cho thấy sự quan tâm của Samsung đến trợ lý AI mới.
Đương nhiên, những bước đi này từ phía Samsung có thể đe dọa kế hoạch của Google, đặc biệt nếu Perplexity trở thành trợ lý mặc định trên các điện thoại Galaxy. Phần lớn doanh thu của Google đến từ quảng cáo, và việc Perplexity chiếm lĩnh thị phần tìm kiếm trên web di động sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn thu này. Tương tự, nếu Gemini chỉ còn là một tùy chọn thứ cấp trên điện thoại Samsung, số lượng người sẵn sàng trả phí cho gói Google One AI Pro có thể sẽ giảm đi đáng kể.
Tuy nhiên, Samsung không phải là bên duy nhất được cho là đang “rời xa” Google. Đã có tin đồn trong một thời gian rằng bộ xử lý Tensor G5 trên dòng Pixel 10 sẽ là con chip đầu tiên của Google được sản xuất bởi TSMC thay vì Samsung. Việc chuyển sang thiết kế không còn dựa trên nền tảng chip Exynos của Samsung có thể giúp Google cải thiện hiệu suất và hiệu quả năng lượng – một điểm yếu thường bị phàn nàn trên các mẫu Pixel đời đầu – nhưng điều này đồng nghĩa với việc Samsung mất đi một khoản doanh thu đáng kể từ mảng sản xuất chip.
Tóm lại, cả hai công ty dường như đang thực hiện những bước đi không chỉ nhằm giảm sự phụ thuộc lẫn nhau mà còn có khả năng gây tổn hại tài chính cho đối phương. Bạn có thể coi đây là dấu hiệu cho thấy mối quan hệ sắp tan vỡ, nhưng cá nhân tôi nghi ngờ điều này xảy ra hoàn toàn, dựa trên một vài lý do.
Vì Sao Kịch Bản Google Samsung “Ly Hôn” Hoàn Toàn Khó Xảy Ra?
Cộng Sinh Và Bản Chất Kinh Doanh
Thực tế, có quá nhiều thứ để mất nếu hai bên hoàn toàn đường ai nấy đi. Samsung không chỉ là nhà sản xuất điện thoại Android hàng đầu, mà còn là nhà sản xuất điện thoại lớn nhất thế giới với thị phần 20% tính đến quý 1 năm 2025 (theo Counterpoint). Google cần Samsung để duy trì và phát triển Android cùng tất cả các dịch vụ liên quan mang lại doanh thu, đặc biệt là ở thị trường Mỹ, nơi các thương hiệu điện thoại Trung Quốc như Xiaomi, Vivo hay Oppo gần như không có mặt. Các hãng khác như Motorola, Nothing, OnePlus và cả Google Pixel có thể lấp đầy khoảng trống, nhưng không có lý do gì để tạo ra một cuộc khủng hoảng không cần thiết và mạo hiểm nhường sân cho iPhone của Apple.
Một người đang sử dụng điện thoại gập Samsung Galaxy Z Flip, minh họa thị phần điện thoại Samsung và sự phổ biến của thiết bị này.
Ngược lại, Samsung sẽ không đạt được vị thế như ngày nay nếu không có Android. Công ty đã nhanh chóng khai thác nền tảng này và học hỏi từ Apple sau khi iPhone đời đầu ra mắt năm 2007, giúp vượt qua các đối thủ như Nokia, RIM hay Motorola. Samsung có giao diện người dùng riêng – One UI – nhưng đây chỉ là một lớp phủ trên nền Android. Nếu không có Google, Samsung sẽ buộc phải xây dựng một hệ điều hành hoàn chỉnh từ đầu, điều rất dễ thất bại khi thiếu đi các dịch vụ mà người dùng đã quen thuộc. Hãy tưởng tượng bạn bước vào ô tô và nhận ra chiếc điện thoại Samsung của mình không có Android Auto, Google Maps, hay Gemini. Rất có thể bạn sẽ ngay lập tức đi tìm một thiết bị mới.
Không có lý do gì để tạo ra một cuộc khủng hoảng không cần thiết và mạo hiểm nhường sân cho iPhone của Apple.
Điều này đưa chúng ta đến một điểm quan trọng khác: các công ty có thể giảm bớt sự ràng buộc mà không cần cắt đứt hoàn toàn. Hãy xem xét mối quan hệ giữa Microsoft và OpenAI. Dù hai công ty có sản phẩm AI cạnh tranh (Copilot và ChatGPT), OpenAI vẫn là khách hàng hạ tầng lớn nhất của Microsoft. OpenAI sẽ gặp khó khăn lớn nếu thiếu máy chủ của Microsoft, và mảng kinh doanh hạ tầng đó của Microsoft cũng sẽ bị ảnh hưởng nếu ChatGPT không tiếp tục tăng trưởng.
Một ví dụ điển hình hơn nữa là Apple và Google. Dù Steve Jobs từng thề “chiến tranh hạt nhân” với Android vì cho rằng nó là bản sao của iPhone, hai công ty cuối cùng đã duy trì một mối quan hệ “thoải mái”. Google trả hàng tỷ đô la để duy trì vị thế công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị Apple, và sự phổ biến của iPhone có lẽ sẽ sụt giảm nghiêm trọng nếu người dùng không có quyền truy cập vào các ứng dụng như Gmail, YouTube hay Google Maps. Thậm chí, Apple còn sẵn sàng thêm Gemini như một tùy chọn mở rộng cho Apple Intelligence bên cạnh ChatGPT.
Biểu tượng ứng dụng ChatGPT, ví dụ về mối quan hệ hợp tác công nghệ phức tạp giữa các đối thủ như Apple và Google.
Tương Lai Nào Cho Google Và Samsung?
Vài Suy Nghĩ Cuối Cùng
Ít nhất, chúng ta nên chờ đợi sự kiện ra mắt Galaxy S26 để có cái nhìn rõ ràng hơn về triển vọng của mối quan hệ này. Nếu Samsung “đặt cược” toàn bộ vào Perplexity, thay thế Google trên điện thoại của mình, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hai công ty tiếp tục gia tăng khoảng cách. Ngược lại, nếu Perplexity chỉ là một sự bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là sự thay thế, tôi dự đoán mọi thứ sẽ tiếp tục như bình thường. Samsung có thể không vui khi mất đi một phần doanh số chip, nhưng điều đó đôi khi vẫn xảy ra trong kinh doanh, và không có nghĩa là họ không hưởng lợi gì từ dòng Pixel 10 – Google vẫn được kỳ vọng sẽ tiếp tục sử dụng modem Exynos của Samsung.
Nếu Perplexity chỉ là một sự bổ sung cho phần mềm và dịch vụ của Google chứ không phải là sự thay thế, tôi dự đoán mọi thứ sẽ tiếp tục như bình thường.
Tôi tin rằng Google và Samsung sẽ vẫn duy trì sự kết nối trong nhiều năm tới. Mối quan hệ này chắc chắn sẽ tiếp tục phát triển, ví dụ như chú trọng vào Android XR, nhưng những lợi ích chung mà họ mang lại cho nhau sẽ tiếp tục lớn hơn bất kỳ sự khác biệt chiến lược nào.
Giao diện trình duyệt Google Chrome trên môi trường Android XR, gợi ý hướng phát triển hợp tác tương lai giữa Google và Samsung trong thực tế mở rộng.
Tài liệu tham khảo
- Bloomberg (Tin đồn Samsung – Perplexity)
- Counterpoint Research (Dữ liệu thị phần smartphone)
- Pocket-lint (Bài viết gốc)
