Với vai trò là người hâm mộ âm nhạc và là một phần của cộng đồng công nghệ, chắc hẳn bạn cũng mong muốn phần lớn phí đăng ký streaming hàng tháng của mình sẽ được chuyển đến những nghệ sĩ mà bạn yêu thích, thay vì chỉ chảy vào túi các giám đốc điều hành ngành công nghiệp. Đó cũng là lý do vì sao việc tìm hiểu về các nền tảng stream nhạc chi trả tiền bản quyền cao nhất trở nên quan trọng, để chúng ta có thể góp phần tạo nên sự thay đổi tích cực cho ngành.
Nền Tảng Streaming Nhạc Nào Trả Tiền Bản Quyền Cao Nhất?
Không còn là bí mật khi hầu hết các nền tảng streaming nhạc đều chi trả mức tiền bản quyền khiêm tốn cho các nghệ sĩ – những người đã tạo ra nền tảng kinh doanh của họ. Mặc dù phần lớn các dịch vụ hoạt động dưới cấu trúc thanh toán tiền bản quyền tương tự, nhưng một số lại có chính sách tốt hơn. Theo chuyên gia dữ liệu ngành âm nhạc Benn Jordan trên kênh YouTube của mình, công ty Pháp Qobuz hiện đang tự hào đứng đầu bảng xếp hạng về mức chi trả, với con số ấn tượng 0,0136 USD cho mỗi lượt stream.
Mức tiền bản quyền này có thể trông không đáng kể khi xét đến phí đăng ký hàng tháng 12,99 USD của Qobuz, có thể chi trả cho gần 1.000 lượt stream. Tuy nhiên, Qobuz là dịch vụ streaming nhạc chuyên dụng duy nhất hiện tại vượt qua ngưỡng một cent mỗi lượt stream so với các nền tảng khác. Vậy, nếu bỏ qua các nền tảng mạng xã hội (với mức chi trả thấp hơn đáng kể) và các dịch vụ chuyên biệt như Peloton (chi trả cao hơn nhiều), các ông lớn khác trong ngành thể hiện như thế nào?
So Sánh Mức Chi Trả Tiền Bản Quyền Của Các Dịch Vụ Streaming Khác
Biểu đồ so sánh mức chi trả tiền bản quyền của các nền tảng streaming âm nhạc hàng đầu.
Do tính chất phức tạp của các khoản thanh toán tiền bản quyền, các báo cáo về số tiền nghệ sĩ nhận được từ các nền tảng streaming nhạc thường có sự khác biệt. Dựa trên dữ liệu từ Benn Jordan, một chuyên gia kiểm chứng độc lập đã xác minh các phát hiện của mình với các chuyên gia khác trong ngành, kết quả thực sự đáng ngạc nhiên.
Amazon Music đứng thứ hai về mức tiền bản quyền cao nhất, với 0,0096 USD, hoặc chỉ dưới một cent cho mỗi lượt stream. Đây là một tin đáng mừng, đặc biệt khi nền tảng này cung cấp các gói đăng ký hấp dẫn cùng với Amazon Prime. Điều thú vị là Tidal, thường được coi là dịch vụ streaming trả tiền nghệ sĩ cao nhất, lại xếp thứ ba với mức tiền bản quyền 0,0078 USD mỗi lượt stream.
Deezer, một nền tảng được nhiều người ưa thích, chỉ trả 0,007 USD mỗi lượt stream, trong khi Apple Music trả thậm chí ít hơn ở mức 0,0061 USD, tương đương 164 lượt stream mới kiếm được một đô la. YouTube Music và Pandora cùng giữ vị trí cuối bảng, mỗi nền tảng chỉ trả 0,0027 USD cho mỗi lượt stream, và Spotify chi trả chỉ cao hơn một chút ở mức 0,0029 USD. Sự thất vọng đặc biệt đến từ gã khổng lồ streaming Thụy Điển này, khi nó là nền tảng phổ biến nhất với nguồn lực dồi dào.
Mặc dù Qobuz nổi bật là nền tảng chi trả cho Jordan gấp năm lần so với các dịch vụ trả thấp nhất, cần lưu ý rằng Benn Jordan là một nhạc sĩ độc lập sở hữu 100% bản quyền âm nhạc và xuất bản của mình. Điều quan trọng là phải nhớ rằng tiền bản quyền có thể thay đổi đáng kể tùy thuộc vào nhiều yếu tố.
Cơ Chế Tính Tiền Bản Quyền Streaming Hoạt Động Như Thế Nào?
Tiền bản quyền streaming thường phức tạp như một bản solo saxophone của John Coltrane. Số tiền mà một dịch vụ streaming tạo ra thông qua phí đăng ký hoặc quảng cáo sẽ được tổng hợp và phân chia giữa các chủ sở hữu quyền dựa trên số lượt stream. Các chủ sở hữu quyền này bao gồm các hãng đĩa, nhà xuất bản và chính các nghệ sĩ. Vì vậy, không phải mỗi cent tiền bản quyền kiếm được đều trực tiếp đến tay người đã sáng tác và/hoặc biểu diễn trên bản nhạc.
Tiền cũng được phân phối cho các chủ sở hữu quyền theo mô hình doanh thu của nền tảng streaming và thị phần của quốc gia tạo ra tiền bản quyền. Các quốc gia có tỷ lệ đăng ký cao hơn (như Hoa Kỳ và Châu Âu) thường tạo ra mức chi trả cao hơn cho các nghệ sĩ trong khu vực đó.
Vì Sao Nghệ Sĩ Cần Được Đền Bù Xứng Đáng Hơn?
Vấn đề bồi thường công bằng cho nghệ sĩ luôn là một chủ đề gây tranh cãi. Mặc dù các dịch vụ streaming đã giúp âm nhạc tiếp cận khán giả toàn cầu dễ dàng hơn, nhiều nhạc sĩ cho rằng họ không được trả công xứng đáng cho tác phẩm của mình.
Các nhà phê bình lập luận rằng các nền tảng streaming, đặc biệt là Spotify, ưu tiên tăng trưởng hơn là bồi thường công bằng cho người sáng tạo. Điều này đã khiến một số nghệ sĩ nổi tiếng như Taylor Swift và Jay-Z lên tiếng ủng hộ mức tiền bản quyền cao hơn và quy trình thanh toán minh bạch hơn. Ngược lại, Spotify thậm chí còn đề nghị chi trả mức tiền bản quyền thấp hơn cho các nghệ sĩ để đổi lấy việc quảng bá bài hát của họ trên nền tảng.
Cuối cùng, nếu những người hâm mộ như chúng ta muốn đảm bảo rằng các nghệ sĩ nhận được sự đền bù công bằng, chúng ta có thể cần xem xét lại cách mình tiêu thụ âm nhạc. Việc chuyển sang một dịch vụ streaming như Qobuz hoặc Amazon Music, những nền tảng cung cấp mức chi trả tốt hơn, có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể. Mặc dù các dịch vụ streaming mang lại sự tiện lợi chưa từng có, điều quan trọng là phải nhớ rằng tương lai của âm nhạc phụ thuộc vào việc đảm bảo rằng những người sáng tạo được bồi thường đầy đủ cho công sức của họ.
