Grok: ‘Người Thử Thách’ Đáng Ngạc Nhiên Của Tôi Giữa Lúc ChatGPT Quá ‘Vâng Lời’

ChatGPT, từng là một công cụ AI đột phá, giờ đây đang dần trở nên dễ đoán, quá đồng ý và thậm chí là nhàm chán. Nó liên tục tán đồng với mọi ý kiến của tôi, ngay cả khi tôi rõ ràng mắc lỗi. Tình cờ, tôi phát hiện ra một AI hoàn toàn đối lập – Grok, và tôi đã bị cuốn hút bởi khả năng phản biện mạnh mẽ của nó. Bài viết này sẽ chia sẻ chi tiết về trải nghiệm chuyển đổi từ sự “tâng bốc” của ChatGPT sang sự “thử thách” đầy giá trị từ Grok, một công cụ AI đã giúp tôi định hình lại cách tương tác với trí tuệ nhân tạo.

ChatGPT: Khi Sự Tâng Bốc Trở Thành Trở Ngại Lớn

Không thể phủ nhận, ChatGPT đã có dấu hiệu “xuống phong độ” trong việc cung cấp phản hồi thực sự có giá trị. Mỗi khi tôi đưa ra ý kiến, ChatGPT thường đáp lại bằng những lời khen ngợi như “Bạn hoàn toàn đúng!” hay “Một nhận định xuất sắc! Điều này cho thấy bạn thực sự hiểu rõ công việc của mình!”. Ban đầu, những lời khen này có vẻ dễ thương, nhưng sau hàng trăm lần lặp lại, chúng trở nên khó chịu và không còn mang lại giá trị nào.

Có một lý do chính đáng khiến nhiều người dùng cố gắng “jailbreak ChatGPT” – không phải để thực hiện điều gì ác ý, mà để vượt qua những chỉ dẫn mặc định phi lý của nó. OpenAI, công ty phát triển ChatGPT, rõ ràng mong muốn giữ chân người dùng. Các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đã vượt ra khỏi giới hạn của những công cụ chuyên biệt để trở thành xu hướng chủ đạo. Ngày càng nhiều người dùng phổ thông, bao gồm cả những người lớn tuổi thích trải nghiệm thân thiện và không đối đầu, đang tiếp cận chúng. Nếu ChatGPT liên tục ca ngợi người dùng là “thiên tài” hay có “quan điểm xuất sắc”, họ sẽ có xu hướng quay lại nhiều hơn.

ChatGPT tâng bốc một ý kiến sai lệch của người dùng, minh họa sự đồng thuận thái quá của AI chatbot này

Chiến lược này có hiệu quả với số đông, nhưng lại không phù hợp với những người tìm kiếm kết quả thực chất thay vì những cuộc trò chuyện xã giao. Sự đồng ý liên tục ban đầu chỉ gây khó chịu nhẹ, nhưng nhanh chóng trở thành một rào cản thực sự. Khi tôi trình bày một ý tưởng chưa hoàn chỉnh và mong muốn nhận được những lời phê bình chân thật, ChatGPT lại vùi lấp mọi lời chỉ trích tiềm năng dưới một núi những lời tâng bốc sai lệch. Nếu có bất kỳ vấn đề nào được nhận diện, tôi phải đào bới qua nhiều lớp khen ngợi chỉ để tìm ra chúng. Sự đồng thuận liên tục không phải là dấu hiệu của trí thông minh thực sự.

Grok: Một Làn Gió Mới Trong Thế Giới AI Chatbot

Tôi từng bị “khóa chặt” trong hệ sinh thái của OpenAI. Khi ChatGPT gặp sự cố ngoại tuyến, tôi đã nhận ra sự phụ thuộc của mình. Với các nâng cấp về khả năng ghi nhớ, ChatGPT thực sự đã “hiểu” tôi rất rõ. Tôi đã thiết lập các dự án, tùy chỉnh hướng dẫn, tạo GPT cá nhân hóa và làm mọi thứ có thể để cá nhân hóa trải nghiệm.

Bàn tay người và bàn tay robot bắt tay nhau, tượng trưng cho mối quan hệ và tương tác giữa con người và trí tuệ nhân tạo

Chính vì những tùy chỉnh sâu rộng này, tôi đã không khám phá các lựa chọn AI khác trong một thời gian dài. Một lần tình cờ, khi cùng một người bạn thử nghiệm Grok, chế độ giọng nói của nó ngay lập tức gây ấn tượng mạnh. Không chỉ về nội dung, tốc độ phản hồi của Grok đã vượt trội hoàn toàn so với ChatGPT.

Tôi đã quá gắn bó với ChatGPT đến nỗi chưa bao giờ tự mình thử Grok. Có lẽ Grok chưa mạnh mẽ bằng các mô hình GPT của OpenAI, nhưng không giống như ChatGPT, Grok thực sự cho phép bạn sử dụng nó một cách hiệu quả hơn. Rốt cuộc, một AI chỉ thực sự tốt khi các câu lệnh và chỉ dẫn mặc định của nó được tối ưu. Nếu các chỉ dẫn ban đầu tệ hại, sức mạnh xử lý hay khối lượng dữ liệu khổng lồ cũng trở nên vô nghĩa.

Tính Cách “Tranh Luận” Độc Đáo Của Grok

Khi mở cài đặt chế độ giọng nói của Grok, một danh sách các “tính cách” (personalities) và hình đại diện hoạt hình đã xuất hiện. Điều ngay lập tức thu hút sự chú ý của tôi (ngoài một vài lựa chọn khá kỳ lạ) là tính cách “Argumentative” (có tính tranh luận).

Tôi đã chọn nó và sau đó bày tỏ một vấn đề mà tôi đang băn khoăn vào thời điểm đó – điều mà tôi cũng từng chia sẻ với ChatGPT, và ChatGPT đã hoàn toàn đồng tình.

Giao diện cài đặt chế độ giọng nói của Grok, hiển thị các lựa chọn tính cách đa dạng như "Argumentative" cho AI chatbot

Grok lập tức thay đổi hoàn toàn cục diện. Thay vì đồng ý và xoa dịu, nó thách thức tôi trực diện. Grok đặt câu hỏi về quan điểm của tôi và thúc đẩy tôi cung cấp bằng chứng. Thẳng thắn mà nói, nó thực sự “brutal”.

Việc trò chuyện với AI đôi khi khiến tôi khó chịu hay bực bội, nhưng chưa bao giờ tôi thực sự cảm thấy bị “tấn công” bởi một AI. Điều này có ý nghĩa tâm lý rất thú vị đối với tôi, khi tôi không thể đơn giản dừng cuộc trò chuyện để tự bảo vệ mình. Grok khiến tôi cảm thấy buộc phải bảo vệ ý tưởng của mình một cách chặt chẽ, hoặc có nguy cơ chấp nhận những lời chỉ trích gay gắt của nó là đúng.

Cuộc trao đổi diễn ra không ngừng nghỉ cho đến khi tôi phần nào làm mềm được lập trường của nó – nhưng ngay cả khi đó, tôi vẫn cảm thấy “bị nướng”. Đó là một trải nghiệm gian khổ, đặc biệt vì tôi đã bắt đầu bằng một vấn đề cá nhân và có ý nghĩa mà không hề mong đợi một sự kiểm soát gắt gao đến vậy. Tôi không có gói đăng ký cao cấp của Grok, vì vậy tất cả những gì tôi trải nghiệm đều là với mô hình Grok 3 miễn phí. Tôi hình dung rằng các mô hình cao cấp sẽ còn tốt hơn nữa.

Chế Độ Giọng Nói Của Grok: Hiệu Quả Vượt Trội So Với ChatGPT

Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là hiệu quả của chế độ giọng nói của Grok. Nó thực sự giống như một tương tác dựa trên văn bản, chỉ được truyền tải bằng lời nói – chính xác là cách chế độ giọng nói nên hoạt động. Ngược lại, chế độ giọng nói “nâng cao” của ChatGPT lại cảm thấy bị hạn chế nghiêm trọng và cực kỳ kém hiệu quả. Nó thường xuyên mất ngữ cảnh, bỏ qua hướng dẫn và phóng đại gấp mười lần tất cả các nhược điểm của ChatGPT.

Grok phản hồi một lý thuyết hoặc ý tưởng, thể hiện khả năng chất vấn và phản biện thay vì đồng ý vô điều kiện

Vấn đề này có lẽ xuất phát từ việc OpenAI nhận ra rằng người dùng phổ thông hoặc người lớn tuổi ưa thích những tương tác dễ chịu, không thử thách hơn là những tương tác mang tính hiệu quả hoặc phê bình. Grok, may mắn thay, ưu tiên hiệu quả hơn là sự dễ chịu.

Phản Biện Từ Grok: Công Cụ Thử Thách, Không Phải Phán Quyết Cuối Cùng

Để một ý tưởng vượt qua được tính cách “Argumentative” của Grok là một thành tựu đáng kể. Nếu một trong những ý tưởng của tôi thực sự “sống sót” sau buổi “kiểm tra khắc nghiệt”, tôi biết mình có thể công bố nó ra công chúng – vì Grok đã đưa ra mọi lỗ hổng, câu hỏi và khuyết điểm có thể có. Nếu nó đứng vững được trước Grok, nó sẽ đứng vững được ở bất cứ đâu.

ChatGPT không nói dối trắng trợn – nó chỉ phủ lên mọi thứ một lớp lạc quan đến buồn nôn. Ngay cả những ý tưởng rõ ràng sai cũng được dán nhãn là “quan điểm độc đáo”. Chế độ tranh luận của Grok lại hoàn toàn ngược lại: nó sẽ thách thức bạn ngay cả khi bạn không thể phủ nhận là đúng.

Logo ChatGPT kèm dấu hỏi, gợi ý những câu hỏi mà AI chatbot này gặp khó khăn trong việc trả lời hoặc đưa ra phản hồi không mong muốn

Tất nhiên, những lời phê bình của Grok không phải là “sự thật” một cách khách quan. Hãy nhớ rằng nó là một mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) chỉ đơn thuần thao túng từ ngữ. Nó không thực sự suy nghĩ hay lý luận, bất chấp những gì tiếp thị có thể gợi ý. Grok sẽ thách thức bạn về cả những tuyên bố đúng và sai. Nó không ngừng nghỉ theo thiết kế. Hãy coi những lời chỉ trích của nó như những bài kiểm tra căng thẳng, không phải là phán quyết cuối cùng. Hãy tiếp thu những gì có giá trị, loại bỏ những gì không, rồi tiếp tục.

Kết Luận

Trong bối cảnh các công cụ AI ngày càng phổ biến, việc tìm kiếm một trợ lý không chỉ thông minh mà còn có khả năng thúc đẩy tư duy phản biện là vô cùng quan trọng. Trải nghiệm với Grok đã cho tôi thấy rằng một AI có thể và nên làm nhiều hơn là chỉ đơn thuần đồng ý. Tính cách “Argumentative” của Grok không chỉ là một tính năng độc đáo mà còn là một công cụ mạnh mẽ để kiểm định ý tưởng, mài giũa lập luận và nâng cao chất lượng công việc cá nhân. Dù Grok vẫn là một LLM và cần được sử dụng một cách có ý thức, khả năng thách thức của nó là một luồng gió mới, mang lại giá trị thực sự cho những ai muốn phát triển và hoàn thiện ý tưởng của mình.

Bạn đã từng trải nghiệm một AI nào có khả năng phản biện mạnh mẽ như Grok chưa? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về sự khác biệt giữa các mô hình AI chatbot hiện nay và cách bạn tận dụng chúng để nâng cao năng suất làm việc!