Trong bối cảnh các ứng dụng web ngày càng thay thế ứng dụng truyền thống, người dùng có thể thực hiện gần như mọi tác vụ trên trình duyệt di động. Sự tiện lợi này đi kèm với một cái giá, và nếu bạn chưa nhận ra, chính viên pin điện thoại của bạn đang phải trả. Điều này đặc biệt đúng với người dùng iPhone, khi mà việc tối ưu hóa hiệu suất pin luôn là một ưu tiên hàng đầu. Để giải đáp thắc mắc về việc trình duyệt web nào thực sự là “kẻ ngốn pin” và trình duyệt nào cho phép bạn lướt web lâu nhất, chúng tôi đã tiến hành một thử nghiệm pin chuyên sâu và kết quả đã thực sự gây bất ngờ.
Tại Sao Cần Thực Hiện Thử Nghiệm Này?
Khi chuyển đổi từ một thiết bị Android sang iPhone, việc đầu tiên tôi làm là cài đặt Google Chrome. Điều này hoàn toàn hợp lý vì tất cả thông tin đăng nhập và dấu trang của tôi đều được đồng bộ hóa trên Chrome. Tuy nhiên, một người dùng Apple lâu năm đã cảnh báo rằng Chrome là một “sát thủ pin” trên iPhone và khuyên tôi nên “chỉ dùng Safari”.
iPhone 16 Pro hiển thị trình duyệt Safari đang hoạt động trong thử nghiệm tiết kiệm pin
Sau khi tự kiểm tra, tôi nhận thấy họ đã đúng. Chrome thực sự tiêu thụ nhiều pin hơn đáng kể so với Safari. Thời điểm đó, tôi cho rằng không có trình duyệt bên thứ ba nào có thể vượt qua sản phẩm “cây nhà lá vườn” của Apple, vì vậy tôi đã dừng việc thử nghiệm và tiếp tục sử dụng Safari. Tuy nhiên, sau khi nhận được nhiều câu hỏi từ độc giả về các lựa chọn thay thế, tôi quyết định giải quyết tranh cãi này một lần và mãi mãi. Lần này, tôi đã thử nghiệm mọi đối thủ lớn: Brave, Opera, Edge, Firefox, Safari và tất nhiên, Chrome. Và người chiến thắng thực sự đã khiến tôi choáng váng.
Thiết Lập Thử Nghiệm Công Bằng và Khoa Học
Trong cuộc đối đầu trình duyệt ban đầu, tôi đã viết một bookmarklet JavaScript nhỏ để giữ cho một trang cuộn liên tục. Tôi dự định sử dụng lại thủ thuật này, nhưng lại gặp phải một trở ngại lớn: Brave, Opera và Edge không cho phép các bookmarklet JavaScript trên thiết bị di động.
Thành thật mà nói, tôi đã định loại bỏ chúng chỉ vì lý do đó. Nhưng vì mục đích khoa học, tôi vẫn tiếp tục. Tôi thậm chí đã thử đồng bộ hóa bookmarklet từ phiên bản máy tính để bàn, nhưng Edge vẫn từ chối chạy nó.
Tôi không muốn dành hàng giờ để sử dụng thủ công từng trình duyệt. Tôi cần một trang tự làm mới mà không cần bất kỳ sự tương tác nào. Và rồi ý tưởng chợt đến: tính năng tự động phát của YouTube được tạo ra cho việc tiêu thụ nội dung bất tận – chính xác là những gì tôi cần cho một thử nghiệm pin có khả năng tái lập.
Tôi chỉ cần một danh sách phát để đảm bảo các trình duyệt phát cùng một video. Sau đó, YouTube sẽ liên tục phát video này đến video khác – hoàn toàn giống nhau cho mỗi trình duyệt, không cần bất kỳ thao tác nào. Tôi chọn một danh sách phát video từ kênh YouTube của MakeUseOf, thiết lập chế độ tự động phát, bật video đầu tiên và để nó chạy. Tôi đặt hẹn giờ một giờ, quay lại, ghi lại phần trăm pin còn lại, sạc đầy pin và lặp lại quy trình cho trình duyệt tiếp theo.
Màn hình iPhone hiển thị ứng dụng web YouTube đang phát video để kiểm tra mức độ tiêu thụ pin của trình duyệt
Tôi đã cố gắng hết sức để giữ các điều kiện thử nghiệm giống hệt nhau. Mỗi lần, tôi sử dụng kết nối LTE, đặt độ sáng màn hình tối đa, âm lượng 50% (để biết nếu quá trình phát lại dừng), tắt tính năng làm mới ứng dụng nền (background app refresh) và đóng tất cả các ứng dụng khác. Tôi khởi động lại điện thoại trước mỗi lần chạy, chỉ để đảm bảo mỗi trình duyệt có một “lộ trình” sạch sẽ.
Đây không phải là một thử nghiệm cấp độ phòng thí nghiệm, nhưng đó là điều kiện công bằng nhất mà bạn có thể đạt được bên ngoài một chiếc áo khoác trắng và bảng ghi chú. Tôi chưa bao giờ sử dụng phiên bản web của YouTube trước đây, vì vậy Safari không có bất kỳ lợi thế lưu trữ cache nào (mặc dù điều đó chỉ quan trọng trong vài giây đầu tiên).
Kết Quả Thử Nghiệm: Ai Là Người Thắng Cuộc Bất Ngờ?
Tôi đã cân nhắc việc phân tích từng trình duyệt một, nhưng tôi sẽ bỏ qua phần đó và đi thẳng vào kết quả. Hãy chuẩn bị tinh thần, bởi vì sẽ có một cú lật kèo.
Tôi đã cấu hình iPhone của mình để dừng sạc ở mức 90% nhằm tối ưu hóa sức khỏe của pin. Điều đó có nghĩa là mỗi thử nghiệm bắt đầu từ mức 90% thực sự; về bản chất là 90.9% thay vì 90.0%. Các kết quả dưới đây đều cho thấy mức giảm pin sau một giờ, bắt đầu từ mức cơ bản 90% nhất quán đó.
| Trình Duyệt | Phần Trăm Pin Giảm Sau 1 Giờ |
|---|---|
| Firefox | 18% |
| Opera | 20% |
| Safari | 21% |
| Brave | 22% |
| Edge | 23% |
| Google Chrome | 28% |
Tôi đã dự đoán một trong những trình duyệt mang thương hiệu Chrome sẽ đứng cuối cùng, nhưng không hề nghĩ đó lại là Google Chrome. Chrome đứng cuối bảng – không chỉ trong số tất cả các trình duyệt, mà còn cả trong số các “anh em” Chromium của nó. Tuy nhiên, điều gây sốc thực sự là Firefox đã vượt lên dẫn trước tất cả. Nó thậm chí còn đánh bại Safari về hiệu quả năng lượng trên iPhone.
Điều này càng thú vị hơn khi xem xét sự tương đồng của công nghệ cơ bản giữa các trình duyệt iOS, do các quy tắc của Apple. Chỉ giao diện người dùng và các tính năng bổ sung mới thực sự tạo nên sự khác biệt. Vì vậy, tôi đã kỳ vọng Firefox sẽ khác biệt, nhưng không ngờ lại tốt hơn Safari. Dù Mozilla đang làm gì, nó thực sự hiệu quả.
Người đàn ông cầm điện thoại smartphone với logo Chrome bị gạch chéo và các logo trình duyệt khác, biểu thị các lựa chọn thay thế
Trong số các lựa chọn thay thế Chrome, Opera tiêu thụ ít pin nhất, tiếp theo là Brave và Edge. Trớ trêu thay, Google Chrome lại hoạt động kém nhất trong tất cả. Tất cả các “họ hàng” của Chrome đều là trình duyệt AI và có thêm các tính năng như chatbot được tích hợp sẵn. Tuy nhiên, Chrome bằng cách nào đó vẫn tiêu tốn nhiều pin nhất.
Opera thậm chí còn có VPN tích hợp và các tính năng bổ sung khác, nhưng vẫn sử dụng ít năng lượng hơn Chrome. Có điều gì đó không ổn với mã nguồn của Chrome, và điều đó không tốt cho pin điện thoại của bạn.
Chrome đã “đốt” 28% pin trong một giờ, trong khi Safari chỉ dùng 21%. Nếu tính toán trên toàn bộ chu kỳ sạc, khi điện thoại của người dùng Chrome cạn pin, người dùng Safari vẫn còn khoảng một phần tư pin. Firefox thậm chí còn nhiều hơn – khoảng 30%. Nếu bạn quan tâm đến thời lượng pin, Chrome thậm chí không nên là một lựa chọn.
Biểu đồ thể hiện thị phần trình duyệt web toàn cầu của Chrome, Safari, Firefox và các trình duyệt khác
Quick history check: Vào năm 2011, Firefox chiếm 32% thị phần trình duyệt, trong khi Chrome chỉ có 15%. Bây giờ, Chrome thống trị với con số phi lý 63%, và Firefox chỉ còn giữ được 5%. Không khó để thấy lý do: Chrome được cài đặt sẵn trên mọi thiết bị Android, vì vậy mọi người vẫn sử dụng nó khi chuyển đổi nền tảng, giống như tôi đã làm. Edge được tích hợp vào Windows, còn Safari là một phần cốt lõi của iOS và macOS.
Nếu sản phẩm duy nhất của bạn là một trình duyệt, bạn phải thực sự vượt trội hơn các tùy chọn mặc định để thuyết phục bất kỳ ai chuyển đổi. Vâng, Firefox vừa làm được điều đó. Ngay cả sau bao nhiêu năm, đây vẫn là trình duyệt hiệu quả nhất trên iPhone của tôi. Tôi không biết tại sao Mozilla không quảng cáo điều này – có lẽ họ chưa nhận ra mình đã đánh bại Safari trên sân nhà?
Các logo trình duyệt web trên màn hình điện thoại smartphone cùng với biểu tượng pin, minh họa chế độ tiết kiệm năng lượng
Kết Luận
Mặc dù tôi chưa sẵn sàng từ bỏ Safari hoàn toàn, nhưng có lẽ đã đến lúc Firefox nhận được sự tôn trọng nhiều hơn. Cuối cùng, tất cả các trình duyệt đều đưa bạn đến cùng một trang web, nhưng chúng không đối xử với viên pin của bạn theo cùng một cách. Thử nghiệm này đã làm rõ: nếu thời lượng pin là yếu tố quan trọng đối với bạn, có những khác biệt thực sự trong các lựa chọn của bạn – ngay cả giữa các trình duyệt chạy trên cùng một công cụ.
Bạn nghĩ sao về kết quả này? Trình duyệt yêu thích của bạn là gì và bạn có quan tâm đến việc tối ưu pin không? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận!
Tài liệu tham khảo:
